Архітектурні особливості реалізації системи підтримки прийняття рішень в управлінні урожайністю зернових культур

Автор(и)

  • Р.М. Пасічник Західноукраїнський національний університет
  • М.В. Мачуляк Західноукраїнський національний університет

DOI:

https://doi.org/10.31649/1681-7893-2025-50-2-96-103

Ключові слова:

мікросервіси, БПЛА, прогнозування урожайності, точне землеробство, вегетаційні індекси, система прийняття рішень

Анотація

Стаття презентує архітектурні рішення для реалізації системи підтримки прийняття рішень в управлінні урожайністю зернових культур. Основною метою є інтеграція даних БПЛА з історичними та поточними ГІС-даними для забезпечення адаптивного прогнозування урожайності в реальному часі. Запропонована мікросервісна архітектура складається із трьох функціональних рівнів: прийому даних, обробки та аналітики, моделювання та рішень. Ключовою особливістю є використання асинхронної комунікації через брокер повідомлень Apache Kafka, що забезпечує слабку зв'язаність компонентів та високу пропускну здатність. Розроблено сервіс моніторингу ефективності агротехнічних рекомендацій, який відокремлює логіку прогнозування від логіки застосування бізнес-правил. Система включає математичні моделі перевірки умов ущільнення ґрунту та оцінки доцільності додаткових підживлень. Впровадження асинхронного підходу забезпечує відмовостійкість, масштабованість та незалежне оновлення сервісів. Технологічний стек включає Python, scikit-learn, PyTorch, Django, Kubernetes, PostgreSQL/PostGIS. Результатом є підтримка прийняття управлінських рішень щодо підвищення урожайності зернових культур в системі точного землеробства.

Біографії авторів

Р.М. Пасічник, Західноукраїнський національний університет

д.т.н., професор

М.В. Мачуляк, Західноукраїнський національний університет

викладач

Посилання

Basso B., Liu L. (2019). Seasonal crop yield forecast: Methods, applications, and accuracies. Advances in Agronomy, 154, 201-255.

Xue J., Su B. (2017). Significant remote sensing vegetation indices: A review of developments and applications. Journal of Sensors, 2017, 1353691.

Lobell D.B., Burke M.B. (2010). On the use of statistical models to predict crop yield responses to climate change. Agricultural and Forest Meteorology, 150(11), 1443-1452.

Reynolds M., Dreccer F., Trethowan R. (2007). Drought-adaptive traits derived from wheat wild relatives and landraces. Journal of Experimental Botany, 58(2), 177-186.

Pasichnyk, R. M., Babala, L. V., & Machuliak, M. V. (2024). A Method for Improving the Quality of Image Annotation in Semantic Monitoring Gis of Business Processes. Informatics & Mathematical Methods in Simulation/Informatika ta Matematičnì Metodi v Modelûvannì, 14(3).

Pasichnyk, R., Babala, L., & Machulyak, M. (2025, September). Vegetation Indices Dynamics Model in GIS Based on an Adaptive Predictive Method and the Mono System. In 2025 15th International Conference on Advanced Computer Information Technologies (ACIT) (pp. 186-191). IEEE.

Jones J.W., et al. (2003). The DSSAT cropping system model. European Journal of Agronomy, 18(3-4), 235-265.

Zhang W., Liu L., Wang T. (2024). Deep learning approaches for crop yield prediction using satellite imagery. Remote Sensing, 16(4), 875.

##submission.downloads##

Переглядів анотації: 0

Опубліковано

2026-01-12

Як цитувати

[1]
Р. Пасічник і . М. Мачуляк, «Архітектурні особливості реалізації системи підтримки прийняття рішень в управлінні урожайністю зернових культур», Опт-ел. інф-енерг. техн., вип. 50, вип. 2, с. 96–103, Січ 2026.

Номер

Розділ

Системи технічного зору і штучного інтелекту з обробкою та розпізнаванням зображень

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.